Constructif dans le sens "que proposeriez vous à la place", car on sait que d'une manière ou d'une autre on paiera. Le ministère l'a déjà annoncé.
Puis il y a hadopi qui tapera sur tout le monde et aussi beaucoup d'innocents.
A partir de là je préfère la solution proposée par des gens comme la quadrature du net ou l'ufc qui ont des objectifs autres que pascal nègre.
Ton dernier paragraphe c'est peut être justement le genre de commentaires qu'attendent les initiateurs de ce projet.
Je rappelle qu'il existe un texte de base, non définitif, soumis à discutions.
Pourquoi ne pas partir de là, plutôt que de leur prêter des intentions qu'ils n'ont peut être pas, se serait bien non?

De mon coté je ne vous cache pas que je suis favorable à une licence globale, car je veux être libre de télécharger ce que je veux, car les CD ou les DVD c'est chers et concrètement je ne les utilise plus. Cette technologie ne correspond plus à mes usages!

et perso si je devais supprimer ou baisser quelque chose se serait plutôt la redevance télé.... car la télé publique ne vaut pas un clou, mais je ne réclame rien car je sais que si d'autres font comme moi, ce qui veulent les chaines de France télévision paieraient le double ou le triple!