Franchement je ne sais pas pour lui mais moi ca me pose problème de devoir rentrer et mettre les mains dans le cambouis pour installer la ou je veux, avoir un disque propre et non pas un foutoir comme sous linux. Je travaille sur les versions pros de windows quelque soit l'os et j'ai toujours peaufiné au maximum. C'est extremement épuré et bien rangé malgré mes 1To de données et les millions de fichiers (photos, plans etc etc) qui sont sur mon disque dur. Lorsque j'ai voulu passer sous linux j'ai tot fait de prendre le barda de formater et de remettre windows tellement c'était bordélique.
Il est clair que pour les utilisateurs lambdas ca ne posera aucun soucis, j'avoue ne pas avoir passé +2 jours sous linux d'affilé tellement ca me saoulait, ca a démarré sur le réseau qui ne voulait rien savoir. AU bout d'un moment a tourner en boucle, il s'est mis a fonctionné sans avoir fait de démarche supplémentaire, bien sur aucune information complémentaire affichée pour comprendre d'ou venait le bug ou conflit. Bref, revenu au temps de windows 95 presque sur ce point et autre chose a cirer que d'aller bouffer du log préhistorique pour comprendre.
Donc pour l'utilisateur en monopartition sur windows qui n'installe rien ailleurs que dans les emplacements par défaut aucun soucis, il devrait très vite s'y retrouver, pour les autres c'est un casse tete. Linux a encore énormément de chemin a faire, et je pense que l'esprit meme linuxien n'est pas très ordonné, il n'y a aucune alternative entre le gros débutant qui va installer et ne rien toucher via certaines distribs, et le gars qui taquine en ligne de commande et peut bosser sous redhat. Le reste est largué, a devoir passer des heures pour faire la moindre manipulation sans retour clair d'information pour les mettre sur la bonne voie. Ca manque clairement de pédagogie cet os, pour ca que je lui trouve sur bien des aspects un coté dinosaure.