nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Nokia veut-il se débarrasser lentement de Symbian?
Selon un quotidien allemand, Nokia ne croit plus en Symbian et préfère miser sur Maemo, sa plate-forme Linux. Mais au final, ce sont les développeurs qui trancheront.
C'est un beau pavé dans la mare qu'a jeté hier le Financial Times Deutschland. Le quotidien économique explique, selon une source anonyme, que Nokia aurait perdu confiance en Symbian, le système d'exploitation qu'il utilise pour ses terminaux haut de gamme. Dans ce segment, il aurait prévu de s'appuyer de plus en plus sur Maemo, sa plate-forme mobile basée sur Linux. Selon nos confrères allemands, le premier smartphone Nokia basé sur Maemo devrait ainsi sortir dans les toutes prochaines semaines.
Le constructeur finnois n'a pas tardé à diffuser un démenti, que l'on peut lire sur le site du Wall Street Journal. « Concernant le système d'exploitation de nos terminaux, nous restons fortement attaché à notre stratégie actuelle qui est basée sur Symbian OS », explique ainsi la direction, qui justement finalise en parallèle un partenariat avec Microsoft pour porter Office Mobile sur Symbian. Donc tout va bien sur la planète Symbian ?
Symbian, un choix à la marge pour les développeurs
Malheureusement non. Pendant qu'Apple fait un vrai tabac auprès des développeurs et voit sa logithèque croître de plus en plus, Nokia a bien du mal à rassembler une vraie communauté autour de Symbian, malgré ses efforts de communication et l'ouverture du code source. « Cette plate-forme n'est pas adaptée aux nouveaux téléphones. Quand un développeur veut créer une application, il se tourne d'abord vers l'environnement iPhone, vers Java et, de plus en plus, vers Android. Symbian n'est retenue que pour des cas spécifiques », explique Vincent Berge, PDG de Mobile Distillery, éditeur d'un framework de développement pour applications mobiles.
Avec Symbian, le développement est plus laborieux, car l'architecture logicielle - créée dans les années 90 pour les ordinateurs de poche Psion - commence à dater. C'est aussi une des raisons pour lesquelles Nokia a mis du temps à sortir ses propres écrans tactiles. Par ailleurs, la facilité d'utilisation n'est pas toujours à la hauteur des systèmes d'exploitation plus récents. Certaines fonctions, comme les cartes GPS, sont gratuites sur iPhone et Android, mais payantes sur Nokia/Symbian, créant un frein à l'adoption. « Avec l'iPhone, Apple a réussi à créer un environnement plus commode à la fois pour le développeur et pour l'utilisateur », résume Vincent Berge.
Nokia est le seul à reculer sur le segment des smartphones
Résultat : sur le segment très porteur des smartphones, Nokia perd des parts de marché. Selon Gartner, la part dans les ventes de terminaux passe de 47,4 % au deuxième trimestre 2008 à 45 % sur la même période en 2009. Alors que la croissance moyenne de ce marché est de 27 % ! Il ne serait donc pas étonnant que Nokia se pose certaines questions et envisage de faire monter en puissance sa plate-forme Maemo, jusqu'alors réduite à la niche des tablettes Internet. En juin, Nokia a signé un partenariat avec Intel qui va dans ce sens.
Quelque que soit la stratégie que Nokia finira pas adopter, une chose est sûre : ce seront finalement les développeurs et les utilisateurs qui décideront du sort de Symbian.
Actu précédente
Actu Suivante
la liste des OS pour smartphone s'allonge
de
jymesnil
, posté le 12 aout 2009 à 23h02
on commence : symbian, windows, linux, maemo, android, macOs iphone, blackberry, webos de palm, je dois en oublier :-)
mais actuellement entre apple, RIM et Nokia c'est quand même le gros du troupeau.
L'important ce n'est peut-être pas l'OS mais l'éco-système comme l'a démontré Apple !
mais actuellement entre apple, RIM et Nokia c'est quand même le gros du troupeau.
L'important ce n'est peut-être pas l'OS mais l'éco-système comme l'a démontré Apple !
alerter le modérateur
linux n'est pas un système d'exploitation
de
mouarf76
, posté le 13 aout 2009 à 00h57
Linux est un noyau pour fabriquer des systèmes d'exploitation. Dans ce que tu dis, tu cites linux comme un système et en plus tu cites des systèmes que tu crois différents alors qu'ils sont, pour presque la moitié d'entre eux, basés sur linux...
alerter le modérateur
Nokia n'a pas Qt ?
de
Salokine
, posté le 13 aout 2009 à 10h20
Bonjour,
Je suis étonné que Nokia possèdant Qt ne l'exploite pas dans ses plateformes ?!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Qt_Software#Histoire
Qt est un framework extrêment complet qui propose en plus une version dédiée aux matériel "légers": Qtopia.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Qtopia
Maemo, est pas trop mal, mais utilise GTK qui est tout de même moins complet et pas orienté système embarqué.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maemo
Bref, où sont les synergies ? A quoi ça sert d'acquérir des tehnologie si ce n'est pas pour les utiliser ?
Bonne journée.
Salokine.
Je suis étonné que Nokia possèdant Qt ne l'exploite pas dans ses plateformes ?!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Qt_Software#Histoire
Qt est un framework extrêment complet qui propose en plus une version dédiée aux matériel "légers": Qtopia.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Qtopia
Maemo, est pas trop mal, mais utilise GTK qui est tout de même moins complet et pas orienté système embarqué.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maemo
Bref, où sont les synergies ? A quoi ça sert d'acquérir des tehnologie si ce n'est pas pour les utiliser ?
Bonne journée.
Salokine.
alerter le modérateur
Qt ... Oui, mais.
de
_oG_
, posté le 13 aout 2009 à 14h49
Il existe bien une version de Qt pour Symbian (http://qt.nokia.com/developer/technical-preview-qt-for-s60) mais il ne s'agit que d'une "technology preview". Rien ne dit que Qt sera effectivement utilisé.
D'autre part, Qt n'est pas un OS ( (C) mouarf76 ) mais une interface utilisateur... ça reste du Symbian inside.
D'autre part, Qt n'est pas un OS ( (C) mouarf76 ) mais une interface utilisateur... ça reste du Symbian inside.
alerter le modérateur
Euh
de
Soar
, posté le 13 aout 2009 à 16h50
Qt n'est pas une interface utilisateur, mais un framework de développement, qui permet entre autre de faciliter la création d'interfaces utilisateurs.
De plus, le fait d'avoir Qt pour Symbian OS pourrait attirer quelques développeurs, car Qt est quand même bien implanté de nos jours.
De plus, le fait d'avoir Qt pour Symbian OS pourrait attirer quelques développeurs, car Qt est quand même bien implanté de nos jours.
alerter le modérateur
c'est vrai
de
_oG_
, posté le 13 aout 2009 à 17h27
Qt est un framework. Le traiter d'interface utilisateur c'était pas bien :-).
Il' n'empêche, je ne suis pas sûr que les développeurs vont se jeter sur Symbian pour autant... ça reste à voir.
Il' n'empêche, je ne suis pas sûr que les développeurs vont se jeter sur Symbian pour autant... ça reste à voir.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
