nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
La licence GPL s'essouffle
L’audit de 200 000 projets open source fait apparaître une diminution de 5 % du nombre de licences GPL. Les développeurs se tournent désormais vers des licences moins restrictives.
agrandir la photo
Chaque jour, le cabinet de conseil spécialisé dans l'open source Black Duck Software se livre à un audit du Web pour collecter les informations relatives aux projets open source en cours. Une recherche qui lui a permis d'identifier 185 000 projets, hébergés par 4 000 sites Internet. A partir de l'analyse de ces dizaines de millions de lignes de code, les ordinateurs de Black Duck Software déterminent quotidiennement le nombre de projets par type de licence open source.
De ces chiffres, il ressort que la GNU-General Public Licence (GPL) 2.0 reste la licence la plus courante, et de loin. Toutefois sa part diminue et passe sous les 50 %. En cumulant l'ensemble des licences GPL (GPL 2.0, LGPL 2.1 et GPL 3.0), on atteint 65 % des projets. C'est énorme, mais les licences GNU accusent une baisse de 5 % en un an.
Une multiplication des licences alternatives
Contrairement aux idées reçues, ce dédain des développeurs n'est pas dû à la GPL v3.0, pourtant très discutée depuis sa formalisation. Cette dernière a beaucoup progressé dans la communauté : elle a été choisie dans 9 500 projets en 2009, mais cette hausse n'enraye pas la chute des GPL et LGPL. Il n'y a toutefois pas de vainqueur dans ce match, car la chute de la maison GNU ne profite pas à une licence alternative en particulier : Apache n'a été retenue que dans 3,97 % des projets, et la Microsoft Public Licence n'atteint que 1,16 %. Par conséquent, il semblerait que l'on assiste à une multiplication des licences open source. Un émiettement qui pourrait se révéler préjudiciable au secteur.
Actu précédente
Actu Suivante
La licence GPL joue son rôle au coté des autres licences
de
DominiqueD.
, posté le 28 aout 2009 à 17h21
La licence GPL n'est pas utilisée partout, et elle n'a pas vocation à l'être, c'est pourquoi elle est par ex accompagnée de la licence LGPL. Je dirais pour ma part que la licence GPL, c'est (par ex) pour les pionniers pour faire sortir les autres (i.e. les entreprises) du bois. De fait, maintenant que les entreprises s'y mettent (à l'open source), maintenant qu'elles y ont pris gout pour certaines, c'est moins la peine de leur faire "peur" avec la licence GPL et c'est une des raisons, IMHO, pour lesquelles la GPL a, je crois, moins de succès maintenant.
J'ai développé cette idée dans un post: http://www.jroller.com/dmdevito/entry/rich_hunter_and_a_darwinian
J'ai développé cette idée dans un post: http://www.jroller.com/dmdevito/entry/rich_hunter_and_a_darwinian
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
