nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Cinq CMS open source passés au crible
01netPro et Novaforge ont comparé, avec l'aide d'un jury d'experts, cinq systèmes de gestion de contenu (CMS) open source pour entreprises : eZ Publish, Typo3, Plone, Drupal et eXo Platform.
sommaire
Voir tout le sommaire 
Pour le réaliser, nous avons fait appel à quatre experts indépendants, notre objectif étant de vous fournir une grille de comparaison aussi objective et détaillée que possible. Ce jury a examiné cinq solutions : eZ Publish, Typo3, Plone, Drupal et eXo Platform.
Cette sélection ne tient pas du hasard. En effet, les solutions CMS open source sont nombreuses et leur étendue fonctionnelle peut être très vaste, allant de la simple publication de blogs à la solution complète de gestion documentaire. Pour avoir un tableau comparatif le plus homogène possible, le jury s'est volontairement limité aux CMS de publication de contenu à destination du web, qui est l'une des fonctions clé d'un système de gestion de contenu aujourd'hui. Ce choix élimine, par conséquent, les solutions issues de domaines fonctionnelles connexes comme la gestion électronique de documents ou de la gestion d'actifs numériques. C'est le cas par exemple d'Alfresco et de Nuxeo.
Les solutions qui ne disposent pas d'une richesse fonctionnelle suffisante pour le monde de l'entreprise ont également été écartées. Ce fut en particulier le cas de Joomla, de Spip et de Wordpress. Enfin, le jury a souhaité comparer des solutions basées sur différentes technologies : PHP (Drupal, eZ Publish, Typo3), Java (eXo Platform), Python (Plone).
Typo dans le texte
de
AbdelkrimB
, posté le 30 avril 2010 à 21h28
Vous vous trompez d'acronyme de temps en temps: vous nommez le CRM en lieu et place du CMS
http://blog.i14y.net
http://blog.i14y.net
alerter le modérateur
Joomla une solution pour entreprise
de
sarki
, posté le 01 mai 2010 à 20h46
Décidément, il y a soit des détracteurs ou des non connaisseurs.
J'ai fait des sites avec Joomla! pour des banquiers, des horlogers, des hôpitaux, etc... Alors si ce ne sont pas des entreprises je ne sais pas ce que c'est ;)
Blague à part, c'est comme pour tout, il faut apprendre à maitriser et les près de 5000 extensions sont là pour enrichir votre Joomla! de base ou combler ce que nous attendons avec impatience dans la prochaine génération, la 1.6
J'ai fait des sites avec Joomla! pour des banquiers, des horlogers, des hôpitaux, etc... Alors si ce ne sont pas des entreprises je ne sais pas ce que c'est ;)
Blague à part, c'est comme pour tout, il faut apprendre à maitriser et les près de 5000 extensions sont là pour enrichir votre Joomla! de base ou combler ce que nous attendons avec impatience dans la prochaine génération, la 1.6
alerter le modérateur
Oui et Joomla?
de
PierreXP
, posté le 01 mai 2010 à 21h33
Bonjour,
Effectivement le parti pris de 01net est clair, ne pas inclure Joomla dans le comparatif c'est comparer sans la référence!
J'avais décroché de 01net il y a longtemps, je n'ai pas de regret quand je vois des articles comme ceux ci!
Soit c'est du parti pris, soit de l'incompétence, les deux sont graves!
Pierre
Effectivement le parti pris de 01net est clair, ne pas inclure Joomla dans le comparatif c'est comparer sans la référence!
J'avais décroché de 01net il y a longtemps, je n'ai pas de regret quand je vois des articles comme ceux ci!
Soit c'est du parti pris, soit de l'incompétence, les deux sont graves!
Pierre
alerter le modérateur
Oui mais....
de
altivox
, posté le 02 mai 2010 à 02h30
Il est vrai que de ne pas parler du CMS joomla est une très grave erreur, car il est le numéro un et c'est incontestable pour les pros. Votre article revient à parler de systèmes d'exploitation, sans parler de Microsoft. Désolé, mais faire de la promo a des limites. Je suis vraiment très déçu.
alerter le modérateur
Tout à fait
de
leridan
, posté le 05 mai 2010 à 13h51
Je plussoie. Encore que la comparaison avec MS pour du logiciel libre...! mais bon.
Mais c'est peut-être aussi pour cela que l'article ne parle pas de seo..?
Mais c'est peut-être aussi pour cela que l'article ne parle pas de seo..?
alerter le modérateur
Et SPIP ?
de
cent20
, posté le 02 mai 2010 à 11h27
Vous n'auriez pas oublié SPIP ? Joomla on s'en fou un peu, mais il manque SPIP !!!
alerter le modérateur
Incomplet
de
sergio95810
, posté le 03 mai 2010 à 11h45
Bonjour,
Cette démarche de comapraison des CMS opensource est très intéressante, mais :
- Il manque des CMS très importants comme par exemple Joomla
- Dans les critères de notation, je suis extrêmement etonné que le critère "capacité d'indexation SEO" n'est pas présent. Sauf a utiliser un CMS pour faire un intranet, il est primordial de savoir si le CMS propose toutes les fonctionnalités d'indexation possibles et imaginables.
- Le critère des modules complémentaires disponibles comme celui du e-commerce est aussi très important.
Voilà, il manque pleins de critère qui auraient réellement permis d'avoir une notation plus significative que un simple 3,5 étoile ou 4 étoile qui veut globalement dire qu'ils sont tous bien mais pas top.
Cette démarche de comapraison des CMS opensource est très intéressante, mais :
- Il manque des CMS très importants comme par exemple Joomla
- Dans les critères de notation, je suis extrêmement etonné que le critère "capacité d'indexation SEO" n'est pas présent. Sauf a utiliser un CMS pour faire un intranet, il est primordial de savoir si le CMS propose toutes les fonctionnalités d'indexation possibles et imaginables.
- Le critère des modules complémentaires disponibles comme celui du e-commerce est aussi très important.
Voilà, il manque pleins de critère qui auraient réellement permis d'avoir une notation plus significative que un simple 3,5 étoile ou 4 étoile qui veut globalement dire qu'ils sont tous bien mais pas top.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
