nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Mozilla travaille sur une fonction Do Not Track pour Firefox
La fondation propose d'ajouter une donnée aux paquets HTTP de Firefox. Objectif : offrir aux internautes la possibilité de ne pas être suivi sur le web.
Mozilla vient de livrer une nouvelle version nocturne de Firefox 4.0. Celle-ci implémente notamment une nouvelle fonction dans son onglet Privacy, qui servira à l'internaute pour indiquer aux sites web qu'il ne souhaite pas voir ses données de navigation stockées et utilisées, notamment pour des raisons publicitaires.
Pour l'instant, la seule possibilité de ne pas se voir enrôlé à son insu dans des programme de tracking comportemental est d'aller sur le site du prestataire voir s'il propose, dans le meilleur des cas, un formulaire d'opt-out. Une démarche contraignante.
A noter que supprimer le cookie est totalement inutile, voire contreproductif, puisque celui-ci est réécrit systématiquement par le prestataire dès qu'il manque. Pire, en l'effaçant, l'internaute détruit du même coup les cookies d'opt-out que les prestataires auraient éventuellement déjà placés sur son disque à sa demande.
agrandir la photo
Une invention des chercheurs de Stanford
La proposition de Mozilla est donc d'intégrer à Firefox une option grâce à laquelle l'internaute indique qu'a priori, il ne souhaite pas être traqué par ces programmes publicitaires. L'idée est donc d'inclure dans les paquets HTTP émis par le navigateur un indicateur, le DNT (Do Not Flag). Cette fonction, imaginée par des chercheurs de Stanford dans le projet http://donottrack.us/, était déjà disponible via des add-on et des modules pour Firefox. Elle pourrrait donc devenir une fonction de base de Firefox dans un avenir proche.
Configuration à réaliser sur Microsoft IIS 7.0 pour ne plus traquer les internautes.
agrandir la photo
Tout reste à faire !
Le système testé par Mozilla a pourtant une contrainte majeure : tout va reposer sur l'attitude des sites des éditeurs de contenu. Car c'est à eux de tenir compte, ou pas, de cet indicateur envoyé par le navigateur. Sur le site du projet Do Not Track de Stanford, un module Python pour l'implémentation de cette fonction est à leur disposition, ainsi que des conseils pour paramétrer Apache et Microsoft II 7.0 en conséquence.
La balle est donc dans le camp des sites éditeurs : vont-ils offrir ce confort à leurs internautes, et donc de se priver d'une source de revenus de plus en plus importante ? La Federal Trade Commission (FTC) américaine et la Commission européenne, qui souhaitent depuis longtemps limiter les pratique de ciblage comportemental sur le web, pourraient bien les y inviter.
envoyer
par mail
par mail
imprimer
l'article
l'article
Actu précédente
Actu Suivante
J'en rigole encore
de
Jean Pascal Georges
, posté le 01 février 2011 à 19h30
Pour un internet sans pub !?
Non sérieusement, qui va réellement utiliser ce flag pour arrêter de mitrailler un éventuel consommateur ?
Invention ? : Cela me fait penser au autocollants "Pas de publicité Merci" sur les boîtes aux lettres.
Moi même et quasiment tous ceux de mon quartier avons collé ce genre d'autocollant et devinez quoi ! Nous sommes envahies de prospectus publicitaires.
J'en viens enfin à ma conclusion : A d'avoir voulu la concurrence des navigateurs internet, Mozilla ne sait vraiment plus quoi faire pour se différencier.Alors je leur donne une petite piste : SORTEZ la version définitive de Firefox 4 avant que les autres ne sortent leur propre navigateur, cela fera une grosse différence !!!
Non sérieusement, qui va réellement utiliser ce flag pour arrêter de mitrailler un éventuel consommateur ?
Invention ? : Cela me fait penser au autocollants "Pas de publicité Merci" sur les boîtes aux lettres.
Moi même et quasiment tous ceux de mon quartier avons collé ce genre d'autocollant et devinez quoi ! Nous sommes envahies de prospectus publicitaires.
J'en viens enfin à ma conclusion : A d'avoir voulu la concurrence des navigateurs internet, Mozilla ne sait vraiment plus quoi faire pour se différencier.Alors je leur donne une petite piste : SORTEZ la version définitive de Firefox 4 avant que les autres ne sortent leur propre navigateur, cela fera une grosse différence !!!
alerter le modérateur
Distributeur
de
Photo73
, posté le 02 février 2011 à 08h13
Étant parti deux mois, j'avais collé sur le clapet de ma boîte aux lettre "Pas de publicité svp, merci". Pas eu une pub. Mais ça ne doit pas être pareil partout (Savoie).
alerter le modérateur
La version 4 ?!
de
Mauchrist
, posté le 02 février 2011 à 08h43
Depuis le temps que la version 4 est attendue est « sur le point de sortir », nous devrions en être à la 4.xx.
Qu'il la fasse surtout plus légère, Chrome démarre et navigue beaucoup plus vite.
Pour le « stop-pub », c'est comme le stop secret pour le téléphone, il y a des parades et là c'est laissé à la libre discrétion de la personne qui distribue ! Et celle-ci est tributaire du donneur d'ordre qui VEUT être distribué PARTOUT !!
Les distributeurs sont surveillés ! (j'ai fait de la distrib)
Qu'il la fasse surtout plus légère, Chrome démarre et navigue beaucoup plus vite.
Pour le « stop-pub », c'est comme le stop secret pour le téléphone, il y a des parades et là c'est laissé à la libre discrétion de la personne qui distribue ! Et celle-ci est tributaire du donneur d'ordre qui VEUT être distribué PARTOUT !!
Les distributeurs sont surveillés ! (j'ai fait de la distrib)
alerter le modérateur
firefox reste encore le meilleur de tous
de
eriic34
, posté le 02 février 2011 à 09h33
ayant utilise chromium pendant un certains temps je ne reviendrai plus dessus. Sur un site j'ai pu constaté des pubs très locales de chez moi au moins 3 bannières alors que firefox lui m'en affiche qu'une seule. Alors je pense que chromium ne sera jamais à la hauteur, surtout avec son mouchard. Firefox est un logiciel libre et j'espère bien qu'il reste dans cette philosophie.
alerter le modérateur
chrome
de
coconuts23
, posté le 02 février 2011 à 20h35
chrome je le trouve pas terrible ainsi que tous les autres navigateurs,
hormis firefox le seul bon
ce que je reproche aux autres c'est de ne pas avoir la barre de navigation en haut ça fait une navigation trop large sans, et
ce dont je parlais c'est par exemple vous aller sur un site pour chercher des cartouches vous naviguer sur 2, 3 sites, et résultat google sans aperçoit et vous mitraillent de pub ciblé sur les cartouches pendant 3 semaines,
et c'est très pénible
hormis firefox le seul bon
ce que je reproche aux autres c'est de ne pas avoir la barre de navigation en haut ça fait une navigation trop large sans, et
ce dont je parlais c'est par exemple vous aller sur un site pour chercher des cartouches vous naviguer sur 2, 3 sites, et résultat google sans aperçoit et vous mitraillent de pub ciblé sur les cartouches pendant 3 semaines,
et c'est très pénible
alerter le modérateur
Pitie
de
Matsjö
, posté le 02 février 2011 à 11h35
Bon c'est vrai qu'ils affichent du retard sur la sortie de f4. Mais ne vaut il pas mieux etre en retard et sortir quelque chose de fonctionel que de sortir un canard boiteu.
De plus pitie arrete cette contre pub de dire que firefox est lent, bien regle il est chez moi bien plus rapide et souple que chrome.
Et puis au lieu de râler qu'il met du tps a sortir, rien n'empêche de les aider en chargeant une bêta et en remontant les infos de bug,c'est aussi cela la solidarite.
Il est gratuit le machin, et personne ne gagne des milliards avec, alors pour qu'il marche,il faut que chacun i mette du siens.
voila :)
Ps je suis sur une beta de f4 et ca fonctionne +que bien, pas specialement de plantage.
De plus pitie arrete cette contre pub de dire que firefox est lent, bien regle il est chez moi bien plus rapide et souple que chrome.
Et puis au lieu de râler qu'il met du tps a sortir, rien n'empêche de les aider en chargeant une bêta et en remontant les infos de bug,c'est aussi cela la solidarite.
Il est gratuit le machin, et personne ne gagne des milliards avec, alors pour qu'il marche,il faut que chacun i mette du siens.
voila :)
Ps je suis sur une beta de f4 et ca fonctionne +que bien, pas specialement de plantage.
alerter le modérateur
Bêté embêtante
de
icedreams
, posté le 02 février 2011 à 18h14
Inscrit à la bêta pendant plusieurs mois, je l'ai désinstallée face à des problèmes récurrents (pops up de facebook et de twitter, vérification longue des adds on à chaque utilisation) que j'espère ne pas retrouver en version définitive.
alerter le modérateur
100% d'accord
de
pikpok
, posté le 02 février 2011 à 18h28
c'est très facile de critiquer, mais j'ai essayé chrome et je préfère de loin Firefox, je suis sur la version bêta 4.10 et au niveau de la navigation je trouve que cette version et hyper rapide, stable et même si mozilla sort sa version 4 dans 6 mois, je vois pas ou est le problème, ils fond du super boulot et Firefox reste le navigateur le plus facile à prendre en mains, donc à utilisé.
alerter le modérateur
he beta
de
halhun
, posté le 24 mars 2011 à 01h03
oui il y a meme 1 correteur orthographique
tres utile
tres utile
alerter le modérateur
add-on
de
coconuts23
, posté le 02 février 2011 à 15h22
il s'appelle comment l'add-on de Firefox pour empêcher le tracage par la publicité?
alerter le modérateur
add-on
de
dansmaprairie
, posté le 02 février 2011 à 17h59
Adblock Plus et NoScript forment ensemble une bonne solution pour surfer sans pub et sans traçage !
alerter le modérateur
add-on
de
dansmaprairie
, posté le 02 février 2011 à 17h59
Adblock Plus et NoScript forment ensemble une bonne solution pour surfer sans pub et sans traçage !
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
