nos newsletters
Abonnez-vous à Micro Hebdo : 4,90 €/mois
Abonnez-vous à l'Ordinateur Individuel : 3 €/mois
Abonnez-vous à la version digitale
Abonnez-vous à 01Business et Technologies : 19 €/mois
Samsung paiera Microsoft pour chaque smartphone ou tablette Android vendue
Le constructeur coréen passe un accord de licence avec Microsoft sur son offre Android. Il coopérera aussi avec l'éditeur sur Windows Phone.
Sur chaque tablette ou smartphone Android commercialisée, Samsung paiera une redevance à Microsoft.
agrandir la photo
Samsung a fini par conclure un accord de licence avec Microsoft qui devrait lui coûter cher. Désormais, chaque tablette ou smartphone Android commercialisée par le fabricant coréen, fera l'objet du paiement d'une redevance à l'éditeur américain. Ce dernier remporte une victoire majeure puisque Samsung est le principal vendeur de mobiles Android dans le monde.
Cet accord, qui prévoit aussi une coopération sur le système d'exploitation Windows Phone de Microsoft, met fin aux disputes juridiques entre les deux acteurs. Sur le principe, cet accord prévoit une redevance unitaire de quelques dollars (certains évoquent un montant de 10 voire 15 dollars). Sachant que Samsung a revendiqué la vente de plus de 10 millions de smartphones Galaxy S2 depuis mai 2011, la facture pourrait donc s'élever à plusieurs dizaines de millions de dollars pour le Coréen. Une aubaine pour Microsoft qui a déjà signé de tels accords de licence avec six autres fabricants de téléphones Android tels HTC et Acer. C'est en grande partie cette bataille des brevets autour d'Android, qui avait motivé le rachat par Google de Motorola Mobility, détenteur d'un portefeuille de 24 000 brevets (17 000 actifs et 7000 en cours de validation).
Avis sur «Samsung paiera Microsoft pour chaque smartphone ou tablette Android vendue»
Question
de
Le baron 2.0
, posté le 29 septembre 2011 à 17h17
Pourquoi donc c'est Microsoft qui touchera cette somme et non pas Google; à ce que je sache, Android est un produit Google actuellement
alerter le modérateur
faut apprendre à lire
de
faut apprendre à lire
, posté le 30 septembre 2011 à 15h10
si tu avais lu l'article en entier (ou simple lu l'article) tu serai arrivé au mot magique : brevet (t'as un dico sous la main?)
alerter le modérateur
Merci au rédacteur de s'expliquer
de
PasClair.
, posté le 29 septembre 2011 à 19h00
+1
La lecture de cet article est navrante. On ne comprend absolument pas pourquoi Samsung paye un concurrent (Microsoft) et non le créateur du produit (Google).
Merci de nous éclairer un peu mieux!!!
La lecture de cet article est navrante. On ne comprend absolument pas pourquoi Samsung paye un concurrent (Microsoft) et non le créateur du produit (Google).
Merci de nous éclairer un peu mieux!!!
alerter le modérateur
même réponse que pour l'autre boulet
de
même réponse que pour l'autre boule
, posté le 30 septembre 2011 à 15h12
si tu avais lu l'article en entier (ou simple lu l'article) tu serai arrivé au mot magique : brevet (t'as un dico sous la main?)
alerter le modérateur
Et réciproquement
de
UnBouletQuiEnCacheUnAutre
, posté le 30 septembre 2011 à 18h33
Merci pour cette belle explication donnée 'presque' en français et basée sur un seul mot!!!
Au lieu de faire le donneur de leçon, apprends à parler clairement toi aussi.
Et si tu as tout compris à la seule lecture du mot BREVET, moi je crois qu'une belle explication avec une simple et courte phrase aurait comblé tout le monde.
N'est pas journaliste qui veut...
Au lieu de faire le donneur de leçon, apprends à parler clairement toi aussi.
Et si tu as tout compris à la seule lecture du mot BREVET, moi je crois qu'une belle explication avec une simple et courte phrase aurait comblé tout le monde.
N'est pas journaliste qui veut...
alerter le modérateur
résumé
de
DelepY
, posté le 29 septembre 2011 à 19h34
cette article résume bien le tout :
http://www.presse-citron.net/guerre-ouverte-entre-microsoft-et-google-la-bata(...)
http://www.presse-citron.net/guerre-ouverte-entre-microsoft-et-google-la-bata(...)
alerter le modérateur
ah ok ok ok
de
ricota
, posté le 30 septembre 2011 à 10h02
je comprends un peu mieux.. merci
alerter le modérateur
trop fort
de
ricota
, posté le 30 septembre 2011 à 09h51
Ils sont fort chez Microsoft. Ils se font payer pour un système qu'ils n'ont pas créer...
alerter le modérateur
Hum
de
saepho25csdc
, posté le 30 septembre 2011 à 10h32
Ils ont participés à la création du logiciel vu que google a repris le travail de microsoft pour l'intégrer dans Android.
Si tu crées le moteur d'une voiture, et un concurrent créer la carrosserie et utilise ton moteur, il serait normal qu'il te rémunère en échange de ton travail, non ?
Si tu crées le moteur d'une voiture, et un concurrent créer la carrosserie et utilise ton moteur, il serait normal qu'il te rémunère en échange de ton travail, non ?
alerter le modérateur
rectif
de
saepho25csdddd
, posté le 30 septembre 2011 à 10h38
un concurrent "crée"
alerter le modérateur
N'importe quoi
de
auvoleur
, posté le 30 septembre 2011 à 13h19
Le moteur est le noyau linux 2.6 ...
alerter le modérateur
J'ai inventé l'aerodynamique
de
damenature
, posté le 30 septembre 2011 à 13h31
En me disant que Dame nature etant la même pour tout le monde je brevete et tout le monde me paie ?
Arrêtons svp.
Arrêtons svp.
alerter le modérateur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES 
