01Business
Actualités gestion et logiciel informatique professionnel
Offre et recherche Emploi informatique internet
Salon conférences inofrmatique IT ebusiness 01
Le Cloud Computing
Vidéos reportage entreprise acteur informatique
Retrouvez tous les services 01Net dédiés aux professionnels !
Télécharger logiciels Pro et progiciels
Livres blancs e-commerce informatique et nouvelles technologies
Retrouvez l'ensemble des dossiers de la rédaction 01net Entreprise
Les synthèses des bonnes pratiques sur les sujets IT du moment
Agenda
Logiciels et applis
Développement
FAI-Télécoms
Distribution
Matériel
Sécurité
SSII
Système d'exploitation

Les barbouzes d’internet

laisser un avis
Ce n’est pas parce qu’elles seront totalement informatisées que les cyberguerres se gagneront plus facilement que les guerres tout court. C’est ce qui ressort d’une brillante enquête, réalisée par The New York Times, révélant comment le facteur humain a « planté » la vaste cyber­attaque Stuxnet lancée contre lesinstallations iraniennes entre 2008 et 2010.
En cause, un projet bicéphale, dont une des deux têtes a cru bon d’agir de sa propre initiative. Selon l’enquête, ce projet initié en 2006 est devenu opérationnel à peine Barack Obama élu. Le virus aurait endommagé 1 000 centrifugeuses iraniennes (sur 5 000), retardant de deux ans la mise au point d’armes nucléaires en Iran. Sur le plan diplomatique, les Américains ont impliqué les Israéliens dans le développement de Stuxnet. Pour leurs compétences reconnues en sécurité informatique, bien entendu. Mais aussi pour leur donner d’urgence un os à ronger et éviter qu’ils déclenchent une vaste attaque physique contre l’Iran.
Après une première phase d’espionnage, les Américains ont testé Stuxnet sur une réplique des usines nucléaires visées, construite en secret dans le Tennessee à partir des centrifugeuses confisquées à Kadhafi en 2003. Et là intervient le facteur humain. Stuxnet fut inoculé dans les ordinateurs de Natanz par des espions américains qui ont misé sur la crédulité des opérateurs locaux. Ceux-ci ont installé des fichiers infectés sur des machines critiques sans prendre de précautions.
A l’inverse, c’est parce que les Israéliens ont fini par avoir trop confiance dans le fonctionnement du virus qu’ils en ont désactivé certains garde-fous pour qu’il aille se balader ailleurs dans la centrale et y fasse des ravages plus graves encore. Une erreur, car Stuxnet s’est alors répandu sur internet, où il fut découvert par le public, obligeant les Américains à stopper rapidement leur première grande cyberattaque.
envoyer
par mail
imprimer
l'article
@01Business_fr sur
à lire aussi
SUR LES MÊMES THÈMES
La météo sécurité de la semaine
Un sésame personnel pour naviguer en toute sécurité
Vol et monétisation frauduleuse: comment ça marche
Orange sécurise à distance les mobiles Android sur Origami Jet
Le piratage se porte toujours aussi bien en France
Moins d’une entreprise sur quatre évalue l’impact financier d’une attaque informatique
La météo sécurité du 12 juin 2013
Sécurit’Up propose les services d’un drone pour inspecter les bâtiments
Faut-il vraiment continuer à payer pour un antivirus ?
Le projet de Big Brother français sur la sellette
Un vol de données coûte 2,86 millions d'euros en moyenne à une société française
Une salle informatique de secours pour l’AMF
RAD propose un nouveau module de téléprotection des réseaux d’opérateurs d’énergie
Marc Rogers (Lookout) : « La sécurité sur Android et iOS est comparable »
L’université de Lille victime d’un piratage
Piratage de logiciels : les entreprises fanciliennes les plus vertueuses de France
La météo sécurité du 27 mai
21 règles pour sécuriser votre flotte de terminaux mobiles
La double authentification de Twitter est déjà cassée
Sécurité : faut-il avoir peur du matériel chinois ?